135. Pytanie: Problem z oczyszczaniem ścieków świńskiej wpływowy: ChZT 1500 mg/L, azot amoniaku 500 mg/L, TP 60 mg/L, zasadowość 3000 mg/L, azotowy azot i azot azotowy nie można wykryć za pomocą instrumentów, więc wartości muszą być bardzo niskie. Ścieki: azot amoniaku 120 mg/L, ChZT 700 mg/L, ale azot azotowy jest tak wysoki jak 1200 mg/L, azot azotu 250 mg/L. SRT: 1 dzień. Czy to normalne? Skąd pochodzi taki wysoki azot azotowy? Jak to wyjaśnić? Odpowiedź: Jeśli dane są mierzone prawidłowo, istnieje tylko jedno wyjaśnienie, to znaczy, gdy całkowity azot jest znacznie wyższy niż azot amoniaku, materia organiczna zawierająca azot jest stale amonifikowana, a azot amoniaku jest stale nittfikowany. W tym czasie system obróbki znajduje się w warunkach aerobowych, a azot azotu nie może być denitryfikowany i gromadzi się w dużych ilościach. W takim przypadku, jeśli czas obróbki zostanie zwiększony, azot amoniaku w ściekach może zmniejszyć się, podczas gdy azot azotu w ścieku wzrośnie.
136. P: Debugowałem ścieki żywnościowe. Zanim UASB wyprodukował szlam ziarnisty, chod surowej wody wynosił 2000-3000 mg/l, a ścieki zawsze było około 750 mg/l. W tym okresie (około 50 dni) wystąpiła niewielka ilość flokulacji. Następnie stężenie ścieków osiągnęło 4000-5000 mg/l, a ilość oczyszczonej wody została zmniejszona, a ścieki zawsze utrzymywano poniżej 1000 mg/l. Następnie zdolność do leczenia zaczęła się rosnąć. Przepływ osadu stał się poważniejszy, produkcja szlamu była bardzo duża, a trójfazowy separator nie był dobry. Kiedy osiągnął połowę zaprojektowanej pojemności oczyszczania, firma poprosiła mnie o szybkie zwiększenie objętości wody. Podczas procesu przyspieszania objętości wody produkcja gazu nadal zmniejszała się, a ścieki wynosił 1100-1500 mg/l. Po 15 dniach był blisko zaprojektowanego przepływu, ale współpraca z partią A nie była dobra, a próbkowanie nie było możliwe do przyjęcia. Następnie produkcja partii zmniejszyła się, ale stężenie jakości wody zmieniło się znacznie (COD wynosił 3000-550 mg/l). Po zmniejszeniu natężenia przepływu produkcja gazu zaczęła się nieznacznie rosnąć, ale szlam ziarnisty wypłynął z wodą w dużych ilościach, prowadzony głównie przez nie-bubbles. Nawet gdyby nie było wody, duża ilość szlamu unosiłaby się w górę i nigdy nie tonie. Zjawisko to trwa od ponad dziesięciu dni. Co się dzieje? Odpowiedź: Może się zdarzyć, że obciążenie jest zbyt duże, co przedłuża proces fermentacji kwasu i powoduje niekompletną fermentację alkaliczną. W przypadku urządzeń oczyszczających o niestabilnym wpłynym obciążeniu najlepiej jest wstępnie zaaksufikować ścieki przed wejściem do urządzenia UASB, aby zwiększyć pH i lepiej zapewnić efekt oczyszczania.
137. Pytanie: Wykonuję beztlenowe biochemiczne eksperymenty oczyszczania biochemicznych na ściekach alkoholowych. Obecne stężenie wpływowe wynosi 30000 ~ 50000 mg/l, szybkość usuwania wynosi 55 ~ 60%, a obciążenie wynosi 20 kg. Istnieje wiele trudności, głównie z powodu wpływu jonów siarczanu, poważnej utraty zaszczepionego osadu (osadu nie granowatego) i słabej biodegradowalności. Myślę, że głównym powodem jest to, że etap zakwaszania nie jest dobry. Czy to prawda? Odpowiedź: Dwie sugestie są podane dla odniesienia: (1) czas zakwaszenia nie powinien być zbyt długi, aby uniknąć zbyt niskiego pH i wpływające na późniejsze leczenie biochemiczne; (2) Podczas uprawy szlamu ziarnistego do zaszczepionego szlamu można dodać odpowiednią ilość węgla aktywnego lub PAM, która sprzyja tworzeniu się szlamu ziarnistego. Ponieważ nie znam konkretnej sytuacji, dotyczy to tylko odniesienia.
138. Pytanie: Na co należy zwrócić uwagę podczas działania i zarządzania jednoczesnym procesem usuwania fosforu i azotu w bakteriach gromadzących fosfor denitryfikacji (DPB)? Odpowiedź: Istnieje wiele wymagań dotyczących eksploatacji i zarządzania. Na przykład zbiornik beztlenowy nie może mieć tlenu. Niewystarczający tlen w strefie tlenowej wpłynie na nitryfikację i akumulację fosforu. Zbyt dużo tlenu spowoduje środowisko mikro-tlenowe w strefie beztlenowej, wpływając na uwalnianie fosforu. Czasami rozpuszczony tlen w strefie aerobowej nie jest wysoki, a w strefie beztlenowej może występować mikro-tlenu. Jest to związane z rozpuszczonym poziomem tlenu w strefie aerobowej, a także z czasem retencji i stopniem antoksyczności w wtórnym zbiorniku sedymentacyjnym. Wysokość warstwy błota w wtórnym zbiorniku sedymentacyjnym powinna być dobrze kontrolowana. Ponadto konieczne jest również rozładowanie osadu w czasie zgodnie z wymaganiami procesu. Ostateczne usunięcie fosforu odbywa się poprzez rozładowanie szlamu resztkowego. Jeśli nie zostanie rozładowywany w czasie, system wielokrotnie gromadzi i uwalnia fosfor.
139. Pytanie: Jest tutaj przedsiębiorstwo, które przygotowuje się do ponownego wykorzystania oczyszczonych ścieków. Proces uzdatniania polega na: regulując zbiornik-anaerobowy zbiornik-zbiornikowy zbiornik pierwszego zbiornika zbiornika zbiornika-zbiornika. Do pierwszego zbiornika sedymentacji dodaje się siarczan żelaza i wapno, a do zbiornika flotacyjnego dodaje się chlorek i poliakryloamid. Zawartość jonów żelaza w wodzie ścieków jest bardzo wysoka. Zastanawiam się, czy istnieje jakiś sposób na zmniejszenie jego treści. Oczywiście koszt nie może być zbyt wysoki? Odpowiedź: Nie używaj flotacji. Po obróbce aerobowej można dodać wapno do wody, dostosować go do pH około 8, a następnie dodać PAM i kontrolować warunki flokulacji, takie jak mieszanie. Może to zwiększyć szybkość usuwania jonów żelaza. Możesz spróbować.
140. P: W związku między BOD i COD, czy COD jest większy niż BZT, a COD minus BZT jest w przybliżeniu równy niebiodegradowalnej materii organicznej? Odp.: Nie jest to dokładne, ponieważ COD=COD (B)+COD (NB), pierwsza jest częścią biodegradowalną, a druga część nie-biodegradowalna. Mikroorganizmy zajmuje około 20 dni, aby ukończyć proces karbonizacji na 20 stopni (to znaczy BZT20 jest bliski CODB).
141. Pytanie: Miasto powiatowe o około 200, 000 Ludzie planuje zbudować miejską oczyszczalnię ścieków o pojemności 20, {4}} ton/dzień. Z powodu ograniczonych funduszy rządowych koszty budowy powinny być kontrolowane na około 15 milionów. Który proces jest bardziej odpowiedni? Odp.: Zaleca się zastosowanie wstępnej metody gleby biochemicznej + nano-kategatom. Ta metoda jest szczególnie odpowiednia do oczyszczania ścieków miejskich. Wytworzony szlam może być stosowany jako materiał izolacyjny, przy niskich kosztach inwestycji i kosztów operacyjnych tylko połowa tradycyjnej metody. Różnica między glebą drobną nano-kategorii a ogólną glebą okrzemkową polega na tym, że ma silny efekt neutralizacji elektrycznej poprzez specjalne obróbkę, a powierzchnia właściwa jest również znacznie zwiększona.
142. Pytanie: Ta oczyszczalnia ścieków służy do oczyszczania ścieków miazgi i papieru. Wykorzystuje metodę kompletnego miksowania szlamu aktywowanego. Niedawno SV osadu spadł do 5-6%. W szlamie znajdują się tylko swierców i wiropiferów, a efekt leczenia jest średni. Przez okres czasu f/m wynosi około 0. 3, temperatura jest stosunkowo wysoka, a temperatura zbiornika napowietrzania wynosi 37-39 stopni. Czy to zatrucie osadu? Czy inne powody? Odpowiedź: F/M nie jest zbyt niski. Z biologicznego punktu widzenia nie wygląda to na zatrucie, ponieważ wiraccia są bardzo wrażliwe na substancje toksyczne. Może to wynikać z wysokiej temperatury wody. Ogólnie rzecz biorąc, temperatura wody przekraczająca 38 stopni będzie miała pewien wpływ na aktywność mikroorganizmów tlenowych.
143. Pytanie: Teraz debuguję SBR w celu oczyszczania ścieków uboju. W ciągu ostatnich kilku dni zawsze są cząsteczki drobnych błotów zawieszone w supernatancie po sedymentacji. Nie można ich wytrącać, co powoduje, że dorsz ściekowy i SS nie spełnia standardów. Temperatura wody wynosi około 35-37 stopni. Czy jest to spowodowane zbyt wysoką temperaturą? Co mam zrobić? Odpowiedź: Szlam wykazał oznaki starzenia. Taka temperatura ma pewien wpływ na aktywność mikroorganizmów, ale nie jest to główny powód. Głównym powodem jest to, że czas napowietrzania jest zbyt długi. Czas napowietrzania należy skrócić (takie jak napowietrzanie przerywane), a osad powinien zostać zwolniony. Skrócenie czasu napowietrzania oznacza skrócenie czasu etapu reakcji. Ponieważ czas cyklu operacyjnego jest ustalony, czas etapu biegu jałowego można odpowiednio zwiększyć. Jeżeli metoda nieograniczonej napowietrzania została przyjęta na etapie wlotu wody, należy ją zmienić na metodę ograniczonej napowietrzania.
144. Pytanie: Ścieki zawierające akrylonitryl, po dodaniu PAC i PAM, a następnie poddaniu się obróbce biochemicznej, zawartość azotu amoniaku jest tak wysoka jak 217 mg/l. Może się zdarzyć, że akrylonitryl jest przekształcany w kwas akrylowy, a następnie przekształcany w azot amoniaku, a amid może również zwiększać azot amoniaku. Nie ma podstaw danych teoretycznych i eksperymentalnych. Czy można to wyjaśnić? Odpowiedź: Ta sytuacja jest bardzo normalna i jest spowodowana przez amoniak. Ten rodzaj ścieków wymaga długiego czasu oczyszczania. Wysoki azot amoniaku w ściekach wskazuje, że proces amoniaku akrylonitrylu nie został zakończony. Aby azot amoniakowy spełnił standard, czas reakcji biochemicznej należy zwiększyć.
145. P: Jak zwrócić szlam z dwóch wtórnych zbiorników sedymentacyjnych w trzech rowach utleniania? Istnieje pompa na szlamie dla dwóch wtórnych zbiorników sedymentacyjnych. Jak można równomiernie rozłożyć osad powrotny do trzech rowów utleniania? Odp.: Zbiornik dystrybucji osadu jest ustawiony przed pompą szlamu. Szlam powracający jest podnoszony przez pompę i transportowany do zbiornika rozkładu osadu przed rowem utleniania przez główną rury szlamu, a następnie podzielony na trzy rury rozgałęzienia, aby wejść do każdego rowu utleniania.
146. P: Istnieją ścieki o wysokim stężeniu (wartość BZT wynosi około 6000 mg/l). Czy przy użyciu procesu osadu aktywowanego (proces SBR) w celu go leczenia, czy należy przyjmować bardzo dużą wartość MLSS (taką jak 20000 mg/l) w celu spełnienia wymagań dotyczących obciążenia osadu? Jakie problemy pojawią się? Czy jest jakiś lepszy sposób na uniknięcie problemów? Odp.: Tak wysokie stężenie nie nadaje się do bezpośredniego leczenia aerobowego. Przed leczeniem aerobowym należy go traktować beztlenowo. Niezależnie od metody SBR lub innej metody osadu aktywowanego, MLSS należy kontrolować zgodnie z wartością F/M i jest ograniczony czynnikami takimi jak czas sedymentacji i pojemność zaopatrzenia w tlenu, więc nie jest to dozwolone.
147. Pytanie: Pracuję nad projektem oczyszczania ścieków akwakultury za pomocą UASB. Jakość wody jest następująca: q =200 t/d, kod =3000 mg/l, bod =1000 mg/l, ss =300 mg/l, całkowity azot =200 mg/l, ammonia azot oni =20 mg/l. Standardy rozładowania ścieków: Wymagania ścieków COD<300 mg/L, BOD<150 mg/L, SS<200 mg/L, total nitrogen<40 mg/L, ammonia nitrogen<25 mg/L. I would like to ask about the following water quality conditions: (1) If BOD is not reduced after BOD<150 to save engineering investment, can total nitrogen be removed? (2) Are the end points of the reaction to nitrogen in UASB NH4+ and NH3? Answer: The conversion of nitrogen by UASB is mainly the ammoniation of organic nitrogen, so after UASB, ammoniation, nitrification and denitrification must continue. It is recommended to use A/0 contact oxidation after UASB.
148. Pytanie: Chorta ścieków Giggery wynosi 10, 000 mg/L, a azot amoniaku wynosi 400 mg/l. Po obróbce beztlenowej + SBR ChZT wynosi 150 mg/L, a azot amoniaku wynosi 150 mg/l. Staw stabilizacji 300 metrów sześciennych/dzień wynosi 15 MU i może przechowywać wodę 1-1. 5 metrów głębokości. Jak zaprojektować staw stabilizacyjny? Jakie rośliny można zasadzić na początku czerwca? Czy ścieki może osiągnąć pierwszy poziom? Odpowiedź: Można zastosować dwupoziomowy staw stabilizacyjny, z stawem napowietrzającym pierwszego poziomu i stawem statycznym drugiego poziomu. Niewielką ilość pływających aeratorów można zainstalować w stawie napowietrzającym (tak samo jak staw rybny) i na ogół nie jest on często napowietrzany. Rośliny wodne, takie jak hiacynt wody, można hodować w stawie statycznym. Jednak taki proces nadal nie może leczyć azotu amoniaku ze standardem.
149. P: Pracuję nad oczyszczaniem ścieków chemicznych. Główne trudności to: słaba biodegradowalność; Łatwy do zmiany koloru (poważniejszy niż ścieki barwnika); a ścieki są wysoce żrące, z wartością pH około 2; ChZT po biodegradacji jest czasem wysoki, a czasem niski, a głównymi zanieczyszczeniami są również substancje z pierścieniami benzenowymi. Jakiego rodzaju procesu należy użyć? Odp.: Po wstępnej obróbce należy go zregenerować. Wstępną obróbkę można wykonać za pomocą wewnętrznej elektrolizy + krzepnięcia i innych metod.
150. P: Nasza roślina jest dużą oczyszczalnią ścieków miejskich o tonach oczyszczalni 300, 000. Przyjmuje ulepszony proces rowu utleniania. Ostatnio wtórny zbiornik sedymentacyjny jest szczególnie podatny na błoto, a MLSS rowu utleniania był stabilny przy 4000-5000 mg/l. Dlaczego tak jest? Odp.: Może to być spowodowane utlenianiem samego szlamu, co powoduje częściowe deflokulacje osadu. Jeśli tak, wyładowanie osadu należy zwiększyć, a objętość napowietrzania powinna zostać zmniejszona.
151. P: Istnieje oczyszczalnia ścieków, która wykorzystuje zwykłe zbiorniki napowietrzające i perforowane rury do napowietrzania. Objętość ścieków przekroczyła zaprojektowaną objętość wody, a pojemność oczyszczania należy poprawić. Jakie środki można podjąć w celu poprawy pojemności oczyszczania zbiornika napowietrzania bez zmiany objętości zbiornika napowietrzania? Odp.: Poniższe miary są w celach informacyjnych: (1) skonfiguruj sprężyste wypełniacze w zbiorniku i użyj procesu kombinacji masbrany błotnej; (2) Wymień perforowaną rury na mikroporowatą napowietrzanie wąż, a szybkość wykorzystania tlenu można zwiększyć kilkakrotnie. W ten sposób obciążenie objętości zbiornika napowietrzania można zwiększyć o ponad dwukrotność.
152. P: Szlam w zbiorniku napowietrzającym staje się coraz mniej, a dorsz wpływu wynosi około 100 ~ 200 mg/l. Szlam jest trudny do rozwoju, a w nieużywanej basenie jest dużo martwego osadu. Co mam zrobić? Odp.: Możesz użyć metody napowietrzania przerywanego, aby rozładować osad w odpowiedniej ilości. Chociaż ilość osadu jest bardzo mała, będzie jeszcze mniej, jeśli szlam nie zostanie rozładowany.
153. P: Metoda utleniania kontaktu do obróbki ścieków wymaga, aby wpływowy BZT nie był zbyt wysoki. Czy utlenianie kontaktowe po hydroliie i zakwaszenie może zagwarantować wpływowe wymaganie BZT stawu utleniania kontaktowego? Jeśli nie, co należy zrobić? Odp.: Usunięcie dorsza i BZT przez hydrolizę i zakwaszenie jest bardzo ograniczone. Ma to głównie poprawa biodegradowalności ścieków. Jeśli wpływowy BZT stawu utleniania kontaktowego jest zbyt wysoki, do wstępnej obróbki można zastosować proces beztlenowy lub inne metody.
154. P: Jak określić ilość mikroorganizmów w stawie napowietrzania utleniania kontaktu? Tradycyjna metoda osadu aktywowanego jest wyrażana przez stężenie osadu (MLSS), którą można wyrażać intuicyjnie przez stosunek osadowania osadu (SV30). W jaki sposób ilość mikroorganizmów w stawie napowietrzającym utlenianie kontaktowym były wyrażane intuicyjnie? Niektórzy mówią, że należy zaobserwować grubość biofilmu. Jaki jest standard grubości? Odp.: Niemożliwe i niepotrzebne jest zmierzenie ilości biofilmu w stawie utleniania kontaktowego. Jeśli folia na wypełniacz jest zbyt gruba, powierzchnia właściwa będzie niewielka, a ilość aktywnego biofilmu na jednostkę objętości będzie niewielka. Zbyt mało filmu też nie jest dobry. W rzeczywistym działaniu kontrolowanie grubości biofilmu jest jednym z kluczy w zarządzaniu operacją. Jeśli film jest zbyt gruby, należy zwiększyć objętość powietrza lub spłukiwanie. Ponieważ biofilm jest instalowany pod powierzchnią wody w basenie, najlepiej zainstalować wymienny wypełniacz obserwacyjny na krawędzi basenu. Grubość biofilmu jest najlepsza, gdy po prostu obejmuje wypełniacz.
155. P: W niektórych procesach A/O sekcja A jest sekcją beztlenową. Dlaczego nadal istnieje napowietrzanie rur powietrznych? Odp.: Sekcja A jest wyposażona w rurę napowietrzającą, którą można obsługiwać beztlenowo, anoksyczne lub aerobowe. Jednocześnie rurę napowietrzającą można użyć do wspierania mieszania, gdy efekt mieszania nie jest dobry, aby zapobiec sedymentacji osadu. Chociaż sekcja A powinna być beztlenowa, niewielka ilość napowietrzania (zrób<0.5mg/L) is no problem.
156. P: W procesie anaerobowym + aerobowym, jeśli po obróbce beztlenowej nadal jest dużo siarki? Odp.: Jeśli po obróbce beztlenowej nadal istnieje dużo siarkowodoru, oznacza to, że reakcja beztlenowa nie jest kompletna, a warunki reakcji muszą być kontrolowane.
157. P: Wtórny zbiornik sedymentacyjny, który zaprojektowaliśmy, jest zbiornik sedymentacyjny po rowie utleniania Aubel. Stężenie szlamu powrotnego w rowie utleniania musi wynosić 8 g/l. Obawiamy się, że koncentracja osadu powrotnego wtórnego zbiornika sedymentacyjnego nie może osiągnąć tego poziomu. Dlatego eksperci zalecają korzystanie z cotygodniowego wlotu i cotygodniowego wylotu. Producent wprowadził, że ten proces wykorzystuje pojedynczą rurkę ssącą osad, a stężenie osadu powrotnego może osiągnąć 8-12 g/l. Czy to prawda? Odp.: To nie jest odpowiednie! Urządzenie o słabej wydajności osadowania nie nadaje się do cotygodniowych zbiorników sedymentacyjnych wlotowych i cotygodniowych, a maszyna ssąca osadu z pojedynczą rurką jest jeszcze bardziej nieodpowiednia.
158. P: Projekt pilotażowy 100-, który wykonałem niedawno, ma słaby efekt usuwania azotu amoniaku. Zgodnie z obecnymi obserwacjami: zaopatrzenie w tlen jest w porządku, zasadowość jest wystarczająca, aktywność biologiczna jest w porządku i nie ma oczywistej toksyczności, a napowietrzanie ścieków nadal nie jest dobre. Czy można uznać, że obciążenie nie stanowi problemu? Czy amoniacja i nitryfikacja azotu organicznego przebiega jednocześnie, a amonilowanie powinno być nieznacznie przed nitrenią? Czy istnieją inne czynniki, które wpływają na nitryfikację? Odp.: Proces ammonowania zawierającej azot materii organicznej poprzedza proces nitryfikacji, ale jest wolniejszy niż proces karbonizacji materii organicznej. Nitrifikacja może wystąpić tylko wtedy, gdy obciążenie organiczne jest niskie. Chociaż nie można powiedzieć, że proces nitryfikacji może rozpocząć się dopiero po zakończeniu procesu amonicingu, proces amonicowania może nadal wystąpić na wczesnym etapie procesu nitryfikacyjnego, a dwa procesy będą współistnieć przez pewien czas. Niektóre urządzenia mają bardzo niski azot amoniaku w wpływie i bardzo wysoki całkowity azot. Po obróbce biochemicznej azot amoniaku w ściekach jest wyższy niż wpływ, co wskazuje, że urządzenie nie tylko nie ma wystarczającego czasu reakcji nitryfikacji, ale nawet proces ammonowania nie może zostać zakończony. Z tego, co powiedziałeś, obciążenie powinno być w porządku, a także konieczne jest potwierdzenie, czy wskaźnik składników odżywczych jest spełniony, na przykład tego, czy brakuje fosforu.