245. P: Nasza fabryka traktuje ścieki alkoholowe. Główne warunki są następujące: COD<40000 mg/L pH 5-6SS 20000 mg/L TN 500 mg/L SO42- 35 mg/L Temperature 65-75℃. The proposed process is to set up a solid-liquid separator at the front end of the treatment system and connect it to a USAB+ three-tank oxidation ditch at the back. Is this process suitable? If the UASB process is used, should high temperature or medium temperature be used? What else should be paid attention to in the design? A: (1) Medium temperature is better for anaerobic reaction. If the temperature is too high, it should be cooled down. (2) Since anaerobic reaction is sensitive to water quality, water volume and shock load, a large-capacity regulating tank should be built. This is the basic guarantee for the stable operation of anaerobic reaction. (3) Pretreatment process, coarse and fine screens or grit chambers, nutrient salt and pH control systems should be set up according to the characteristics of water quality. (4) It is better to use EGSB or IC for the anaerobic part, and it is recommended to use Carrousel oxidation ditch for the aerobic part.
246. Pytanie: Skala obróbki naszej rośliny wynosi 3 0, 000 m3/d. Przyjmujemy hydrolizę + biologiczne utlenianie kontaktu. Po dwóch latach pracy wtórny zbiornik sedymentacyjny zawsze ma pływające szlam (obciążenie około 0,9). Próbowaliśmy różnych metod regulacji, ale bezskutecznie. Początkowo uważamy, że obciążenie projektowe wtórnego zbiornika sedymentacji jest zbyt wysokie. Prosimy o potwierdzenie. Odpowiedź: Chociaż nie wiemy, czy wydajność osadania osadu jest dobra, z obciążenia powierzchniowego wtórnego projektu zbiornika sedymentacji, twoja opinia jest poprawna. Teraz istnieje nieporozumienie, że zbiornik utleniania kontaktowego nie ma dużej szopy biofilmu, a obciążenie powierzchniowe zbiornika sedymentacji może być wyższe. Obciążenie powierzchniowe wielu zbiorników sedymentacyjnych po zbiorniku styku się utleniania jest podobne do zbiornika sedymentacji osadu aktywowanego. To jest złe. Obciążenie powierzchniowe zbiornika sedymentacyjnego membranowego powinno być mniejsze niż w zbiorniku sedymentacyjnym z błota, ponieważ wydajność osadzania biofilmu z szopy jest zwykle słaba.
247. Pytanie: Dziś rano stwierdziliśmy, że z czterech rozpuszczonych mierników tlenu w zbiorniku napowietrzania naszej stacji ściekowej nagle spadł z 4. 0 mg/l do prawie 0, a objętość napowietrzania zbiornika biochemicznego. Ale wartość DO nadal nie wzrosła. Ponieważ wartości wyświetlania czterech rozpuszczonych mierników tlenu są takie same, można wykluczyć niewydolność miernika tlenu. Odpowiedź: Należy potwierdzić, czy do ścieków wchodzi dużo nieorganicznego dorsza.
248. Pytanie: W jaki sposób jon ołowiu jest ogólnie oczyszczany w galwanizacji ścieków? Wyładowanie ścieków ma wymagania dotyczące siarczku, ale czy są jakieś wymagania dotyczące siarczanu? Odpowiedź: Istnieje wiele sposobów usunięcia jonów ołowiowych w galwanizacji ścieków, takich jak elektroliza, adsorpcja przez adsorbenty, takie jak węgiel aktywny itp. Nie ma ograniczeń stężenia siarczanu w standardzie rozładowania ścieków.
249. Pytanie: Urządzenie do oczyszczania ścieków szpitalnych ma objętość wody 300 metrów sześciennych dziennie, oczyszczanie beztlenowe przez 1,5 dni i utlenianie kontaktu przez 1,5 dni. Wpływa jest głównie ścieki ambulatoryjne i szpitalne. Wpływa jest jasnożółty, a efekt beztlenowy jest wyjątkowo słaby. Chozd wynosi około 300 mg/l, a azot amoniaku wynosi 55 mg/l. Chłopiec z utleniania kontaktu wynosi 180 mg/L, a azot amoniaku wynosi 35 mg/l. Kultywuję od prawie pół roku, ale efekt jest tylko taki. Wielokrotnie dodałem szlam, ale jest to bezużyteczne. Niedawno zacząłem dodawać mąkę i trochę się poprawiło. Ze względu na ograniczenia kosztów dodam tylko 10 kg mąki każdego dnia. Jak mogę skutecznie kultywować biofilm? Odpowiedź: Należy potwierdzić, czy spełnione są podstawowe warunki kontrolne, takie jak: efekt mieszania, temperatura, stosunek składników odżywczych (niezależnie od tego, czy fosfor brakuje) zbiornika beztlenowego i zasadowości i rozpuszczonego tlenu zbiornika utleniania styku. Ponieważ wprowadzenie jest zbyt proste, mogę tylko tak odpowiedzieć.
250. Pytanie: Urządzenie oczyszczania ścieków naszej jednostki przyjmuje metodę klimatyzacji. Zwykle azot amoniaku w basenie wynosi 38 mg/L, a pulę O wynosi 9 mg/l. Teraz azot amoniaku w puli A wynosi 60 mg/L, a pula O wynosi 45 mg/l. Zastanawiam się, czy brak zmniejszenia azotu amoniaku jest związany ze wzrostem siarczku? To był dzień gotowania, ale sytuacja się nie poprawiła. Warunki pracy nie zmieniły się. Nagle tak się stało. Tylko dwie rzeczy wydarzyły się w środku: 1. Siar i wzrósł; 2. DZIAŁA wzrosło, a był olej i woda. Następnie stał się niższy, a szlam zmienił się z brązu na czarny. Co mam teraz zrobić? Odpowiedź: Nie wiem, jak wysokie jest koncentracja siarczku, ale z sytuacji, którą zapewniłeś, możliwość zatrucia osadem nie jest wysoka. Głównym powodem jest to, że niewystarczające zaopatrzenie tlenu powoduje beztłuszczowy osad. Niewystarczający tlen jest związany z poprzednimi sytuacjami. Ilość natleniania należy zwiększyć w jak największym stopniu, a spożycie wody powinno zostać zmniejszone. Jeśli nie można zwiększyć ilości natleniania, ilość rozładowania osadu można odpowiednio zwiększyć, aby zmniejszyć stężenie szlamu. Takie podejście wydaje się sprzeczne z zasadą równowagi trójfazowej, ponieważ obciążenie osadu jest wyższe, ale tak nie jest. Ponieważ odpowiednio zwiększenie ilości zrzutu osadu może rozładować więcej substancji zaadsorbowanych w szlamie, przydatne jest również złagodzenie braku tlenu. To leczenie będzie lepsze.
251. P: ChZT naszych ścieków wynosi od 500 do 600 mg/l. Zastosowaliśmy metodę koagulacji ałunu + PAM + flotację, ale efekt leczenia nie był dobry. Użyłem nadtlenku wodoru + siarczanu żelaza do leczenia eksperymentalnego, a efekt był dobry (ChZT wynosił około 150 mg/l). Teraz pojawia się pytanie: czy osad wodorotlenku żelaza można usunąć przez flotację pod ciśnieniem? Odp.: Grawitacja właściwa osadu wodorotlenku żelaza jest stosunkowo duża, więc nie nadaje się do flotacji.
252. P: W odniesieniu do procesu utleniania kontaktu tworzenie się biofilmu: 1. Chociaż nie było dużo aktywnego osadu, w jaki sposób martwy osad zniknął z systemu? Czy został on zdeflokowany w pojedyncze organizmy i wypłynął z wodą lub trawieniem tlenowym? A może w połączeniu z nie martwym szlamem po ciągłym napływu wody i wypłynął ze zbiornika sedymentacyjnego jako małe kłaczki? 2 Jakie jest odpowiednie stężenie zawieszonego osadu w wodzie? 3. Szybka formacja biofilmu na wypełniacz może skrócić czas debugowania. Jakie metody sprzyjają przyczepności szlamu do wypełniacza oraz szybkiej reprodukcji i wzrostu szlamu na wypełniacz? Odpowiedź: 1. W tak zwanym martwym szlamu znajdują się pewne uśpione bakterie tlenowe, które odzyskają ich aktywność w warunkach aerobowych. Niektóre lotne stałe mogą być również degradowane przez bakterie. Niektóre osad unosi się z wodą po deflokulacji, a niektóre zostaną rozładowane przez szlam resztkowy. 2 W tej chwili najlepiej nie mieć szlamu w wodzie. 3. Aby skrócić czas debugowania, nie można zastosować odwodnionego szlamu. Skoczone osad przed odwodnieniem należy zastosować do zaszczepienia lub osad nasion należy spryskiwać na wypełniacz przed dodaniem wody do basenu biochemicznego. Oczywiście istnieją wymagania techniczne w określonym procesie uprawy.
253. P: Debugowanie skórzanej oczyszczalni ścieków, proces: ekran - zbiornik regulacyjny - dwustopniowy zbiornik reakcyjny flokulacyjny - zbiornik sedymentacyjny - zbiornik osadowy - zbiornik skontaktowy - zbiornik osadowy - wtórny zbiornik sedymentacji. Objętość ścieków wynosi 700 m3/d, wpływowy dorsz wynosi ponad 3000 mg/l, a ChZT ścieków musi wynosić poniżej 90 mg/l. SRT zbiornika szlamu aktywowanego wynosi 9,3 godziny, zbiornik Contact Moneidation SRT wynosi 4 godziny, a pośrednie zbiornik sedymentacji i wtórny zbiornik sedymentacyjny SRT wynosi 2 godziny. Po pierwszym dodaniu osadu nie było napowietrzania i przeprowadzono ciągłą hodowlę refluksu. Piana i zapach były bardzo ciężkie, a szybkość usuwania biochemicznej puli nie można było poprawić. Później dodano drugi osad, a efekt był oczywisty po kilku dniach napowietrzania i stopniowo zwiększając ilość obróbki wody. Chorta ścieków w procesie fizycznym i chemicznym wynosiła około 700-1000 mg/l, a ChZT pośredniego zbiornika sedymentacji wynosił ponad 200 mg/l. Po utlenianiu kontaktowym ChZT był jeszcze ponad 100 mg/l, co było wciąż wyższe niż wymaganie projektowe (poniżej 90 mg/l). Podczas operacji zarówno zbiornik osadu aktywowanego, jak i zbiornik utleniania kontaktowego miały powrót osadu. Później zbiornik osadu aktywowanego został skorygowany do powrotu, a zbiornik utleniania kontaktowego nie został zwrócony. Jednak piana w zbiorniku utleniania styków wzrosła. Wtórny zbiornik sedymentacji był odprowadzany przez kilka minut co dwie godziny, ale ścieki nadal zawierały wiele SS, a efekt usuwania nie został poprawiony. Teraz mam kilka pytań: 1. Kiedy należy rozpocząć wyczerpanie osadu po dodaniu osadu? Jaki jest standard (brak warunków do pomiaru SVI i MLSS)? 2. Całkowity fosfor w ściekach fizykochemicznych wynosi zaledwie kilka dziesiątych, a C/P jest bardzo niski. Szlam w zbiorniku osadu aktywowanego teraz się rozwija. Zastanawiam się, czy jest to z tym związane? 3. Jeśli chcesz obliczyć ilość nawozu fosforanowego, jak go obliczyć? Czy możesz podać przykład (skuteczny składnik nawozu fosforanowego: P2O 5=12%)? 4. Po zwróceniu zbiornika utleniania kontaktu piana na powierzchni basenu jest oczywiście większa niż po jej zwróceniu. Czy LAS łatwo jest przykryć powierzchnię basenu po mieszaniu, gdy w basenie jest mniej zawieszone osad? Czy zwrot jest określony przez jego obciążenie? Czy można dodać trochę zawieszonego osadu, aby podzielić się obciążeniem, gdy MLSS jest wysoki i zmniejszyć zawieszony osad, gdy MLSS jest niski i polegają tylko na membranie w celu obróbki wody? 5. Czy rozszerzenie szlamu zwiększy wartość pH wpływu i zachowa wartość pH zbiornika napowietrzania między 8-9 dla 3-5 przed dodaniem składników odżywczych do odmładzania? 6. Gdy SV jest tak wysoki jak 35-60 podczas rozszerzenia, czy rozładowanie osadu należy zwiększyć w celu usunięcia szlamu o słabej wydajności? Odpowiedź: Odpowiedzi są następujące: 1. Jeśli nie można zmierzyć MLSS, należy zmierzyć SV, co może z grubsza określić ilość wyników osadu i szlamu. Teraz osad jest tylko zaszczepiony i uprawiany szlam i nie ma potrzeby rozważania rozładowania osadu. 2. Niewystarczający fosfor może łatwo powodować słabą wydajność osadów i wpływać na wzrost szlamu. Fosfor należy kontrolować około 1% BZT5 wpływu biochemicznego puli. Jeśli jest to niewystarczające, należy go dodać i konieczne jest również potwierdzenie, czy N spełnia wymagania. 3. Jeśli BZT5 nie jest zmierzony, ilość dodanego fosforu można tylko z grubsza określić próbę i błąd. Stężenie fosforu jest wyrażane jako fosfor pierwiastkowy. Jeśli na godzinę dodaje się x kg czystego fosforu, ilość 12% p2O5 zostanie dodana=X × P2O5/P × 12%. 4. Normalne jest, że piana na powierzchni stawu utleniania styku jest oczywiście większa niż, gdy jest rozdzielony po tym, jak staw utleniania kontaktowego nie zostanie rozdzielony. Teraz stosowanie rozważanego szlamu w celu zmniejszenia piany jest powierzchownym leczeniem, a nie podstawowym rozwiązaniem. Ogólnie rzecz biorąc, piana zmniejszy się po pełnym utworzeniu biofilmu. Jeśli nadal nie może zniknąć, można go spryskać wodą, aby wyeliminować piankę. 5. Twojego obecnego osadu nie można uznać za ekspansję. To może być nadal problem współczynnika składników odżywczych. PH biochemicznej wody wlotowej stawu można kontrolować przy 6 ~ 9. Ponadto należy zauważyć, że szlam nie zostanie rozdzielony podczas normalnego działania metody utleniania styku. Można go odpowiednio rozwinąć w okresie kultury, ale nie można go rozwinąć, gdy odżywianie jest niewystarczające. Jeśli stosunek składników odżywczych nie jest zadowolony, dodanie szlamu jest bezużyteczne.
254. P: Po zastosowaniu wtórnego zbiornika sedymentacyjnego procesu utleniania kontaktowego, czy osad w wtórnym zbiorniku sedymentacyjnym zostanie zwrócony do zbiornika styku, czy też osad powinien zostać rozładowany na późniejszym etapie uprawy szlamu? Jeśli w badaniu mikroskopowym szlamu znaleziono dużą liczbę robaków i rozgałęzionych robaków i jest aktywna, czy można uznać, że biofilm utleniania kontaktu i nie ma potrzeby go zwracania (w sposób prosty, jak kontrolować zwrot, czy należy go zatrzymać tylko wtedy, gdy woda jest w pełni załadowana)? Odp.: Jeśli na wypełnieniu jest niewielka ilość biofilmu, szlam w wtórnym zbiorniku sedymentacyjnym nie musi być zwracany, w przeciwnym razie mikroorganizmy w szlamie będą konkurować o składniki odżywcze z mikroorganizmami na wypełniacz. Jeśli biofilm jeszcze się nie utworzy, spożycie wody można zwiększyć, aby osad mógł krążyć w systemie i odgrywać rolę zaszczepienia. Dojrzałość uprawy osadu można z grubsza ocenić na podstawie fazy biologicznej. Niektóre protozoa pływające pojawią się, gdy początkowo powstanie osad. Jeśli robaki dzwonowe i rozgałęzione robaki pojawiają się w dużej liczbie i są aktywne, można ogólnie uznać, że biofilm utleniania kontaktowego jest zasadniczo skuteczny. Istnieją jednak wyjątki. Niektóre urządzenia oczyszczania ścieków działają normalnie, ale niewiele jest lub nawet nie ma stałych pierwotniaków rzęskowych, więc konieczne jest połączenie SV i innych czynników do analizy. Po początkowym utworzeniu biofilmu, jeśli nie ma specjalnej sytuacji, osad w wtórnym zbiorniku sedymentacyjnym nie trzeba zwrócić.
255. P: Po utratę osadu beztlenowego otwartego otwartego beztlenowego reaktora na zaskoczenia, jak kontrolować głośność powrotu? Jak zainstalować mieszadło? Jeśli używany jest zanurzony mieszadło, ile wymagane jest obszar kontrolny? Odp.: Mieszanie błota i wody zaskoczonego reaktora beztlenowego osiąga się poprzez naprzemiennie przepływ wody w górę i w dół, więc nie ma potrzeby instalowania mieszadła. Istnieje wiele powodów utraty szlamu beztlenowego, których nie można po prostu powiązać z tomem zwrotnym.
256. P: Czy napowietrzanie podczas napływu wody w stawie utleniania kontaktu nie sprzyjają tworzeniu się biofilmu? Czy dodatek składników odżywczych jest dodawany do każdego zbiornika biochemicznego przed lub po napływu wody? Czy dodatek podczas napływu wody spowoduje utratę składników odżywczych? Odp.: W trakcie uprawy biofilmu utrata składników odżywczych jest nieunikniona, czy jest to napowietrzanie, czy napowietrzanie wody, a jedynym sposobem jest zminimalizowanie straty. Nie sądzę, aby napowietrzanie podczas napływu wody nie sprzyjało tworzeniu się biofilmu. Kluczem do ciągłej uprawy napływu wody jest kontrolowanie objętości napływu wody i napowietrzania.
257. P: Nasza firma obchodzi ścieki farmaceutyczne zawierające dużą ilość substancji pierścieniowych benzenu. Objętość wody wynosi 600 t/d, a średni wpływowy dorsz wynosi 27000 mg/l. Proces: wstępna obróbka + anaerobowa + aktywowana pula osadowa + dwie seryjne pule utleniania kontaktu. Obecny ściek wynosi około 300 mg/L (wymaganie jest kompleksowym standardem rozładowania pierwszego poziomu, COD100 mg/L lub mniej). Contact Contaidation Plaki COD spadł do około 200 mg/L i nie można go już zmniejszyć. Jeśli będzie nadal napowietrzony, wzrośnie ponownie. Teraz chcemy użyć napowietrzania czystego tlenu, najpierw wykonać test pilotażowy, aby sprawdzić, czy działa, a także planować dodanie węgla aktywnego do wypróbowania. Czy są jakieś inne sposoby? Odp.: Oprócz wykluczenia czynników związanych z kontrolą operacji, jeśli COD można zmniejszyć tylko do około 200 mg/L, oznacza to, że stosunek B/C ścieków jest zbyt niski; Jeśli będzie nadal napowietrzony, wzrośnie ponownie, co wskazuje, że czas napowietrzania jest zbyt długi, a biofilm się starzeje i częściowo rozpadł się. Czy przyczyną stosowania napowietrzania czystego tlenu, ponieważ zbiornik napowietrzający nie może dostarczyć wystarczającej ilości tlenu? Jeśli ścieki mają słabą biodegradowalność, czyste napowietrzanie tlenu jest bezużyteczne. Dodanie węgla aktywnego jest przydatne, ale nie jest ekonomiczne. Uważam, że ta kombinacja procesu jest problematyczna i nie wiem, czym jest proces wstępnego obróbki przed procesem beztlenowym, więc nie mogę komentować dalej.
258. Pytanie: Po dodaniu PAC i PAM do zbiornika flotacyjnego istnieje oczywiste stratyfikacja w komorze reakcyjnej. Supernatant wynosi około 30 cm, a dolna warstwa to kadzi osad. Ścież stają się mętne po wpływie do komory flotacyjnej. Co się dzieje? Jak to rozwiązać? Odpowiedź: Nie wiem, czy używasz CAF, czy DAF. Zgodnie z tym, co powiedziałeś, flockule są wytwarzane po dodaniu środka, ale efekt flokulacji nie jest zbyt dobry. Wymaga to potwierdzenia, czy istnieje problem w procesie dodawania agenta. PAC i PAM nie można dodać jednocześnie. Powinny istnieć oddzielne jednostki dodatkowe, a także odpowiedni proces mieszania i mieszania. Jeśli współczynnik dodawania odczynników jest wykluczony, jest to problem obiektów i urządzeń flotacji, takich jak: niewystarczający interfejs gazu-ciecz; Jeśli istnieje zbiornik powietrza, potwierdź, czy ciśnienie zbiornika powietrza jest normalne;
259. P: Czy napowietrzanie podczas napływu wody do stawu utleniania kontaktowego szkodliwe dla tworzenia biofilmu? Czy dodatek składników odżywczych jest dodawany do każdego zbiornika biochemicznego przed lub po napływu wody? Czy dodanie składników odżywczych podczas napływu wody spowoduje utratę składników odżywczych? Odp.: W trakcie uprawy biofilmu utrata składników odżywczych jest nieunikniona, niezależnie od tego, czy jest to napowietrzanie, czy napowietrzanie wody, a jedynym sposobem jest zminimalizowanie straty. Nie sądzę, aby napowietrzanie podczas napływu wody było szkodliwe dla tworzenia biofilmu. Kluczem do ciągłej uprawy napływu wody jest kontrolowanie objętości napływu wody i napowietrzania.